О  лозунге
«Обязательной  индексации
заработной  платы»

Лия Николаевна Ходякова,
член Рабочей партии России

В эпоху жесточайшей реакции, когда кажется, что рабочий класс пассивен, боится потерять работу, изверился в активной борьбе, представляется, что лозунг индексации заработной платы может объединить все так называемые прогрессивные силы. «Действительно, лозунг: «права и властное земство» объединит, пожалуй, всех либералов, — точно так же, как лозунг «копейка на рубль» объединит (по мнению «экономистов») всех рабочих. Только не будет ли такое объединение проигрышем вместо выигрыша?

Объединение есть плюс, когда оно поднимает объединяемых на уровень сознательной и решительной программы объединяющего. Объединение есть минус, когда оно принижает объединяющих до уровня предрассудков массы». (В.И.Ленин, «Гонители земства и Аннибалы либерализма», ПСС, т.5, стр. 67–68)

Давайте внимательно разберём плюсы, на которые указывают некоторые наши товарищи.

1. «Если это требование будет записано в ТК РФ, то оно будет обязательным для исполнения».

Но такое положение, и даже лучше, уже в ТК РФ есть:

«Статья 134. Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы

Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели — в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами».

То есть требование обязательной индексации заработной платы не отменяет борьбу самих рабочих за заключение прогрессивных коллективных договоров, но, что хуже, и не сильно помогает ей. Помочь рабочему в борьбе за повышение реального содержания заработной платы могло бы уголовное или административное преследование за неисполнение этой нормы Трудового кодекса. Причём, крупные штрафы, в случае административного наказания, должны выплачивать именно должностные лица, нарушившие нормы трудового кодекса.

2. «Обязательная индексация заработной платы не ниже уровня инфляции позволит сохранить реальное содержание заработной платы хотя бы на прежнем уровне».

В этом утверждении на самом деле есть две неправильные предпосылки. Одна отдаёт либо наивностью, либо непониманием, другая — дипломатично названа М. В. Поповым «обманом трудящихся».

Разберём первую: «Не ниже уровня инфляции»

Одним из инструментов оценки уровня инфляции является индекс потребительских цен.

Индекс потребительских цен в % к декабрю предшествующего года
(подготовлено экспертами компании "Гарант")

В то же время, как следует из подсчетов Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и госслужбы, кризис заставил россиян отказаться от второстепенных покупок. Впервые с прошлого кризиса граждане начали тратить на еду более половины доходов — 50,1%. В конце 2014 года утверждалось, что граждане тратят на еду от 25 до 30% доходов.

Таким образом, уровень повышения потребительских цен колеблется в диапазоне от 16,2% до 25%.

Методика расчета индекса потребительских цен должна учитывает три фактора:

- структура потребительской корзины;

- удельный вес каждого компонента потребительской корзины;

- изменение стоимости каждого компонента потребительской корзины в течение определенного периода.

Структура потребительской корзины определяется уполномоченным правительственным органом. В нее, как правило, входят следующие группы товаров и услуг:

- продукты питания и напитки;

- жилье и его обустройство;

- коммунальные услуги;

- одежда;

- транспорт;

- медицина;

- развлечения и отдых;

- образование;

- услуги связи;

прочие потребительские товары и услуги.

В свою очередь, на удельный вес каждого компонента из потребительской корзины оказывают влияние следующие факторы:

- степень детализации потребительской корзины, а именно количество входящих в нее компонентов;

- специфика потребления в различных регионах страны.

Изменяя состав потребительской корзины можно включать или исключать определенные компоненты, что приведет к разным значениям инфляции. Это может быть использовано как для занижения, так и для завышения ее реального уровня.

Определение удельного веса каждой статьи потребительских расходов является проблемой, вызывающей серьезные дискуссии. Манипуляции этим показателем также позволяют влиять на индекс потребительских цен в ту или иную строну.

Реальные расчеты индекса потребительских цен базируются на определенной статистической выборке, которая обладает собственной погрешностью, что также может несколько исказить полученные значения.

Таким образом, из самой методики расчета индекса потребительских цен, следует, что уровень инфляции будет установлен буржуазным правительством. Для снижения уровня инфляции достаточно включить в него товары и услуги, цены на которые в условиях кризиса упали. И все будет честно и справедливо. Приведу несколько примеров снижения цен.

По данным РБК:

«Многие девелоперы спорят с госстатистикой: реальное снижение цен в 2015-м оказалось более существенным. Например, в столице стоимость квадратного метра в новостройке на территории от ТТК до МКАД уменьшилась до 205 тыс. руб. в конце 2015-го по сравнению с 221,3 тыс. руб. годом ранее, то есть падение превысило 7%, утверждает руководитель компании «ИРН-Консалтинг» Татьяна Калюжнова. Как рассказывал в апреле «Ведомостям» один из риелторов, с продавцами «вторички» можно было договориться о дисконте в 7–8%, однокомнатные московские квартиры подешевели примерно до 9–9,2 млн с 10 млн руб. в декабре 2014-го. К концу 2015 года средние цены на «вторичку» снизились примерно на 15%, до 175 тыс. руб. за 1 кв. м против 205 тыс. руб. в конце 2014 года, подсчитали в “ИРН-Консалтинг”» (ссылка).

«Стоимость Apple iPhone 6 снизилась в салонах связи и магазинах электронной техники в России на четыре-пять тысяч рублей, сообщает РБК. Смартфоны теперь можно приобрести примерно на 15% дешевле» (ссылка).

«Аренда яхты со скидкой до 30%! * скидка до 177 000 евро на готовый корпус Beneteau Monte Carlo 6» (ссылка).

Итак, с определением уровня инфляции всё понятно. Он будет установлен буржуазным правительством и таким, как этому правительству выгодно.

Перейдём теперь ко второй предпосылке, которая напрямую вытекает из первой: «Позволит сохранить реальное содержание заработной платы хотя бы на прежнем уровне».

«Всякая классовая борьба есть борьба политическая. Известно, что эти глубокие слова Маркса оппортунисты, порабощенные идеями либерализма, понимали превратно и старались истолковать извращенно. К числу оппортунистов принадлежали, например, «экономисты», старшие братья ликвидаторов. «Экономисты» думали, что любое столкновение между классами есть уже политическая борьба. «Экономисты» признавали поэтому «классовой борьбой» борьбу за пятачок на рубль, не желая видеть более высокой, развитой, общенациональной классовой борьбы за политику. «Экономисты» признавали, таким образом, зачаточную классовую борьбу, не признавая ее в развитом виде. «Экономисты» признавали, иначе говоря, в классовой борьбе лишь то, что было наиболее терпимо с точки зрения либеральной буржуазии, отказываясь идти дальше либералов, отказываясь признавать более высокую, для либералов неприемлемую, классовую борьбу. «Экономисты» превращались этим в либеральных рабочих политиков. «Экономисты» отказывались этим от марксистского, революционного, понятия классовой борьбы». (В.И. Ленин, «О либеральном и марксистском понятии классовой борьбы», ПСС, т. 23, стр. 238–239).

Спрашивается, где же оказались те товарищи из РКРП, которые выступают с идеей индексации, если их требования ниже требования экономистов. Те, по крайней мере, признавали за трудящимися право добиваться улучшения своего материального положения. Лозунг «индексация заработной платы» не просто сохраняет за трудящимися их нищенское существование, но фактически ведёт к их дальнейшему обнищанию. Как сообщил 28 декабря 2015 г. ВЦИОМ, доля «бедных» семей (тех, кому не хватает даже на еду, и тех, кому достаточно средств на еду, но покупка одежды недоступна) к настоящему моменту подскочила до 39%, вернувшись на уровень 2009 года.

Объединяясь со «Справедливой Россией» и ЛДПР, товарищи рискуют своим авторитетом поднять эти мелкобуржуазные организации до уровня радетелей за права трудящихся, но только до тех пор, пока трудящиеся будут вовлечены в борьбу за призрачные цели. Когда трудящиеся поймут, что индексация не улучшила их положения, но заслонила собой борьбу за увеличения реального содержания заработной платы, кто первый попадёт под их праведный гнев? Ведь и «Справедливая Россия» и ЛДПР не провозглашают себя партией рабочего класса, не обещают отстаивать его интересы вплоть до диктатуры пролетариата. Поэтому вместо обид, призываю и РКРП и «Рот фронт» вникнуть в товарищескую критику. Ведь на местах нам приходится работать бок о бок друг с другом, действуя в одном направлении.