|
А.В. Федотов, Москва, Россия
КОГО И КАК
РЕПРЕССИРОВАЛИ ПРИ СТАЛИНЕ
Периодически возобновляемая тема "сталинских репрессий" вызывает и будет вызывать повышенный интерес в обществе. Она широко используется нашим идеологическим противникам в связи с очевидными достижениями СССР под руководством И.В. Сталина, спасшего мир от фашизма. Идеологам марксизма-ленинизма следует развивать и прояснять этот вопрос на все более и более высоком уровне и не давать возможности возрождения фашизма, в интересах которого эту тему и поднимают каждый раз буржуазные идеологи.
Здесь могут возразить наши оппоненты, что такая постановка вопроса требует доказательств. Доказательством здесь служит сама победа над фашизмом в 1945 году. И эта победа и не дает покоя нашим западным "партнерам", под руководством которых регулярно возобновляются кампании о "массовых сталинских репрессиях". Давайте присмотримся к количественным данным, приводимым в многочисленных исследованиях добросовестных авторов, исследующих этот вопрос.
Согласно данным Генерального прокурора СССР с 1921 по 1954 годы к смертной казни приговорили 642 980 человек. А по приводимым "фактам" обличителей "трагедии" этих жертв были «десятки и даже сотни миллионов, расстрелянных в СССР». Это не просто преувеличение — это откровенная ложь. Так в 1937–1939 гг. было арестовано 8122 чел. из командного состава Красной Армии, что составило 3% от общей численности командиров. Из них к расстрелу было приговорено 70 командиров, но фактически расстреляли 17 человек. Это никак не соответствует понятию массовых репрессий. Из общего числа 40 000 командиров, уволенных из армии в 1937–1939 годах, эти казнённые 17 человек составляют меньше 0,05%. Хрущев в своем докладе XX съезду в 1956 году приводит значительно завышенные данные, которые заранее были подготовлены комиссией Щербицкого В.В. специально для доклада Хрущева. Работа этой комиссии проведена так, что найти ее результаты — задача практически невыполнимая. А всего комиссий такого рода было создано в количестве 97. И после такого «успешно проведенного» мероприятия создание подобных комиссий стало почти официальной практикой работы КПСС после ХХ съезда, особенно когда нужно подготовить нужную «цифирь». (см. Л.Масловский. Анализ данных о репрессиях в сталинское время).
Кратко и объективно эти цифры обсуждает И.Пыхалов: «Бывший диссидент Медведев Р. общее число жертв сталинизма назвал равным 40 млн. человек, а другой диссидент, сын репрессированного троцкиста, А.В. Антонов-Овсеенко вдвое большим — 80 млн. Профессиональные «реабилитаторы» во главе с бывшим членом Политбюро ЦК КПСС Яковлевым А.Н. ведут речь уже о 100 миллионов. Однако и это ещё не предел. Абсолютный рекорд поставил Немцов Б, возвестивший 7 ноября 2003 г. в программе «Свобода слова» на телеканале НТВ про 150 миллионов человек, якобы потерянных российским государством после 1917 года» (Пыхалов И. «1937. Как врут о сталинских репрессиях. Всё было не так». Яуза-Пресс, 2012, стр. 8–9) .
Здесь нельзя не вспомнить геббельсовскую фразу «чем абсурднее утверждение — тем больше ему верят». Но вера верой, а проверить не мешает. Чем мы и займемся в нижеприведённой небольшой работе.
В 30-х годах проводились раскулачивание, репрессирование уголовников и других антисоветских элементов, чистки партии, разгром антисоветского троцкистского центра и правой оппозиции. Чисткам было подвергнуто и руководство вооружённых сил. Прошли процессы о военном заговоре в руководстве армии. И все это вместе взятое, как оказалось позднее, было сделано правильно и способствовало делу укрепления социализма. Более того, репрессии были, по сути, подготовкой к предстоящей открытой войне с фашизмом, идущим по всей Европе. После захвата Европы фашизму по плану финансового капитала вменялось самое главное дело — уничтожение СССР, оплот социализма, пример которого распространялся по всему миру.
В этом причина кипучей деятельности обличителей "сталинских репрессий" и по нынешнее время. Нынешняя война на Украине — это продолжение той же политики финансового капитала, который продолжает упорно преследовать цель уничтожения России несмотря на её нынешний буржуазный характер. И это упорство обоснованно — в России живы традиции успешно осуществленной диктатуры пролетариата, традиции борьбы с фашизмом.
«День памяти жертв политических репрессий» как и другие надуманные праздники буржуазии правильно воспринимаются простыми людьми — они не почитаются в народе. Почитаются по-прежнему те праздники, которые буржуазия уже тридцать лет пытается стереть из памяти людской: 7 ноября — день революции 1917 года, 1 мая — день Солидарности трудящихся всего мира. Происходит явление, обратное желаниям буржуазии, как и с памятью об И.В. Сталине и СССР. И это закономерно, историческая память формируется и живет вместе с моралью и совестью русского народа и глубоко с ней связана. Потому так и боятся России и ее народа фашисты, которым не дает покоя даже буржуазная Россия. Но история не прощает преступлений ими совершенных, возмездие неотвратимо, и оно уже идет.
Необходимо понимать, что и «Соловецкий камень», и «Молох тоталитаризма» на Левашовском кладбище, и другие памятники подобного рода по сути — памятники преступлениям кулацких банд, разбою и зверствам недобитых белогвардейцев. Именно наследники этой публики теперь толкуют о «политических репрессиях», «большом терроре», «депортации народов», «ГУЛаге» и «карательной психиатрии».
Никто из советских людей не сомневался в справедливости наказаний для лиц, его заслуживших, и даже некоторые из понесших наказание, кто отбыл срок, вспоминают о том, что получили по заслугам, и исправившись, прожили честный остаток жизни без страха. И поэтому прогрессивная общественность в лице ее лучших представителей, просит вернуть памятник Ф.Э. Дзержинскому на место. И тема эта будет с каждым годом только усиливаться. (см. Общественность попросила вернуть памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь). Потому что борьба со шпионажем и вредительством в нынешней России так же актуальна, как и в СССР.
Вот конкретный пример. «Представитель английской мясной фирмы «Унион» Фотергил в 1924 году по приезде в Москву установил связь с Рязанцевым, которого знал давно. До революции фирма «Унион» имела в России свои холодильники, а при Советской власти хотела получить в свое подчинение производство свинины, организовав перед этим массовое уничтожение свиней в комплексах свиноводства. После нескольких встреч с Рязанцевым Фотергил предложил ему создать контрреволюционную вредительскую организацию, которая путём разрушения мясной и холодильной промышленности боролась бы с Советской властью, стремилась создать в стране голод, вызвать недовольство среди широких рабочих масс» Подробно об этом на образовательном сайте, где автор описывает, как эта контрреволюционная организация вредила делу рабочего снабжения, начиная с 1927 года. Этому надо бы дать большую известность для того, чтобы рабочий класс вникал в такие вопросы более пристально и внимательно. История эта пестрит разного рода проступками, аналогичными тем, что имели место в конце 80-х годов.
Или еще пример из открытой печати о другой не менее важной отрасли, в которой велись почти неприкрытые шпионаж и вредительство, и делали это в открытую специалисты британских компаний «Лена-Гольдфилдс» и «Метро-Виккерс», занимавшиеся систематически поджогами обогатительных фабрик. «По случайному совпадению» директор «Метро-Виккерс», некий Ричардс, являлся "по-совместительству" сотрудником британской спецслужбы Интеллидженс Сервис и в результате расследования этого дела было осуждено 27 человек, которых приговорили к различным срокам тюремного заключения. А вся масса исполнителей временно прекратила свою вредительскую деятельность. Спрашивается — что это, как не «массовая репрессия» со стороны тов. Сталина.
Полная объективная и хорошо изложенная история этой с позволения сказать «компании» Виккерс изложена пятью главами, да еще с Эпилогом. Читается как детективный роман. Очень советую прочесть для понимания того, что «сталинские репрессии» — это исключительно мягкое решение с целью сохранить молодую Советскую республику, которую уничтожали подобного рода «компашки» со всем напором и наглостью. И меры по отношению к ним должны быть крутыми и решительными за тот вред, который они наносили советскому народу, да еще и в такой трудный период. Благо был и мировой рабочий класс, который стоял горой за СССР того времени. С завистью взирая на положение советских рабочих и свою угнетенность. СССР был страной будущих надежд для мирового рабочего движения.
С ноября 1927 г. и до января 1928 г. — в процессе проведения массовых чисток за установленную принадлежность к левой оппозиции были исключены из партии 2288 человек и до 15 ноября 1927 г. в ходе продолжения этого процесса очищения партии от элементов явного несоответствия делу, которому были обязаны служить, исключили ещё 970 человек, большая часть из которых была направлена в административную ссылку для работ в отдалённые от столиц районы страны. В январе 1928 г. лидер оппозиции Л.Д. Троцкий — "иудушка" — был сослан в Алма-Ату, а в 1929 г. интернирован за пределы СССР. Подобного рода наказание применили и к его подельнику Зиновьеву, но он покаялся и добровольно разоружился — ему это давалось всегда легко, и на удивление всему народу был восстановлен в партии и назначен ректором Казанского университета, а затем возвращён на работу в Москву. Это ли не "сталинская репрессия" по отношению к откровенно злонамеренному человеку, постоянно вредившему делу социалистического строительства.
Старатели более низкого ранга из печально известной «левой оппозиции» и «децистов», ведущие открытую пропаганду среди рабочих, были также арестованы. И можно только удивляться тому, как хорошо была поставлена работа этих "товарищей» по партии, если только за такую «деятельность» было проведено по процессу около 7 тыс. человек, которых содержали потом в политизоляторах, куда сажали и членов бывших социалистических партий — эсеров, меньшевиков и анархистов. Самым тяжелым для таких отбывших срок репрессированием было то, что им предлагалось на законном основании отречься от вредной идеологии и не предпринимать больше попыток ею заниматься и, надо сказать, большая часть из них соглашалась на такие условия. А партия обретала опыт перевоспитательной работы, проводимой в подобного рода заведениях. И многие из "пострадавших" в своих мемуарах положительно высказывались потом о хорошем к ним обращении и полезностью своевременного перевоспитания для их дальнейшей жизни. Были и другие, но, как говорится, в семье не без урода.
Дождались справедливого решения и лидеры "левой оппозиции". Зиновьев и Каменев в связи с их новым делом «Союза марксистов-ленинцев» были исключены из партии, с одобрения большинства их сослали в места не столь отдаленные, в смысле подальше от столиц.
Сталин И.В. неоднократно отмечает в своих выступлениях и работах, что классовая борьба по мере наших побед будет только усиливаться. Окончательную формулировку этому тезису он дал на пленуме ЦК ВКП(б) 9 июля 1928 г. в речи «Об индустриализации и хлебной программе».
«Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области торговли. А что это значит? Это значит, что мы тем самым вытесняем из торговли тысячи и тысячи мелких и средних торговцев. Можно ли думать, что эти вытесненные из сферы оборота торговцы будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Ясно, что нельзя.
Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области промышленности. А что это значит? Это значит, что мы вытесняем и разоряем, может быть, сами того не замечая, своим продвижением вперёд к социализму тысячи и тысячи мелких и средних капиталистов-промышленников. Можно ли думать, что эти разорённые люди будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Конечно, нельзя.
Мы говорим часто, что необходимо ограничить эксплуататорские поползновения кулачества в деревне, что надо наложить на кулачество высокие налоги, что надо ограничить право аренды, не допускать права выборов кулаков в Советы и т. д., и т. п. А что это значит? Это значит, что мы давим и тесним постепенно капиталистические элементы деревни, доводя их иногда до разорения. Можно ли предположить, что кулаки будут нам благодарны за это, и что они не попытаются сорганизовать часть бедноты или середняков против политики Советской власти? Конечно, нельзя.
Не ясно ли, что всё наше продвижение вперёд, каждый наш сколько-нибудь серьёзный успех в области социалистического строительства является выражением и результатом классовой борьбы в нашей стране?
Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперёд, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать всё больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров, создавая базу для дальнейшего продвижения вперёд рабочего класса и основных масс крестьянства.
Нельзя представлять дело так, что социалистические формы будут развиваться, вытесняя врагов рабочего класса, а враги будут отступать молча, уступая дорогу нашему продвижению, что затем мы вновь будем продвигаться вперёд, а они — вновь отступать назад, а потом "неожиданно" все без исключения социальные группы, как кулаки, так и беднота, как рабочие, так и капиталисты, окажутся "вдруг", "незаметно", без борьбы и треволнений, в лоне социалистического общества. Таких сказок не бывает и не может быть вообще, в обстановке диктатуры пролетариата — в особенности.
Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы». (Сталин И. Сочинения, т.11. М., 1949 г., с.171–172) .
В «Краткий курс истории ВКП(б)» также внесено положение о классовой борьбе как неизбежном усилении сопротивления свергнутых сил и необходимости их подавления. Вот та суть, которую не усвоили товарищи любители выискивать архивные записи «секретного характера». А ведь репрессии осуществлялись открыто и результаты публиковались в печати, так как их должны были знать массы и давать им справедливую оценку, что предусматривалось демократическим характером государства диктатуры пролетариата. Делать из этого тайну — заведомо вредить делу социализма.
Но враги свое дело подрывной работы упорно продолжали. Пользуясь методами, разработанными британской разведкой, 27 мая 1927 года Великобритания разыгрывает международный конфликт в британо-советском торговом представительстве в Москве и закрывает его без должного на то согласования с руководством СССР. За этим действием разыгрывается сцена разрыва дипломатических отношений с СССР. Англичане под этим предлогом начинают нагнетать «предвоенный психоз». Это и становится той отправной точкой, которая стала началом похода на уничтожение СССР. Первыми в этом ряду исполнителей сразу встали их верные псы в Европе — польская буржуазия. Руками белогвардейца был убит 7 июня 1927 г. тов. Войков. Тов. Сталин мгновенно отреагировал на это соответствующим образом, дав указание следующего характера: «Надо теперь же расстрелять пять или десять монархистов. Надо отдать ОГПУ директиву о полной ликвидации (монархистов и белогвардейцев) всеми мерами. Убийство Войкова даёт основание». Это предложение было исполнено должным образом, дабы не повадно было всем действовать такими методами. За этими событиями последовали также исключение из партии Бухарина, Троцкого и Зиновьева. Позднее оказалось, что эта «компания» была связана с британской разведкой и выполняла работу по подрыву политической и идеологической составляющей работы партии. Здесь уместно вспомнить и о том, что приснопамятный Михаил Горбачев двигался быстро по карьерной лестнице до самых верхов не без помощи британской разведки, о чем также сообщается в открытой печати. Вот что пишет человек, которого трудно уличить в просоветском воспитании. Линдон Ларуш — кандидат в президенты США. «Что думал Сталин об англичанах после войны и до конца жизни? Что они — зараза всей планеты. «Поубивать их всех!» Такие у него были настроения, поубивать их всех. Это были истинные враги России, Советского Союза, британская империя. Послевоенный конфликт, холодную войну организовали Черчилль с компанией. После убийства, или что там было, Сталина, и прихода к власти Хрущева, началось разложение Советского Союза. Хрущев пристроился к Британской империи, подпал под их влияние. Андропов ходил под англичанами уже, по крайней мере, с венгерского восстания. И рос, как английский агент влияния, вербовал молодых советских «интеллектуалов», они изучали английские методы, английскую экономику. Он (Андропов) прошел большой путь. К моменту, когда я столкнулся с Андроповым, все уже было решено. Тогда я не говорил о нем как об английском агенте, хотя и знал об этом. Но тогда мне недоставало фактов. Горбачев уже был откровенным английским агентом и предателем Советского Союза. А вся эта сегодняшняя свора, включая Дворковича, все это агенты англичан. Единственный способ для России освободиться и получить независимость — передавить их всех и вспомнить о российских интересах. А в чем российские интересы? Путин их знает, да и другие знают тоже» (Линдон Ларуш: Горбачев и Чубайс подготовлены Английской разведкой )
В этом свете становятся понятными инициирование раскрытия «сенсаций и секретных архивов «Правды» о "сталинских репрессиях" и разного рода другие методы замены видимостью проникновения в суть дела. Рекомендуем не применять такую методику к теме, которая настолько широко и открыто описана, что не нуждается в выискивании материалов в секретных архивах. Для этого требуется скорее обращение к истории классовой борьбы, которая здесь лежит в основе. Смотрите в корень явления и там всегда вы найдете ответы, которые раскрывают содержание и суть вопроса. Это будет и убедительно, и доказательно с точки зрения ясности и правды, а не будет смахивать на очередную сенсацию, раскрытую только благодаря секретным материалам в архивах органов безопасности, которой болеют современные буржуазные политики в России. Наивно слушать рассуждения таких товарищей о том, что «знал или не знал тов. Сталин» (см. видео «Раскрыта ПРАВДА о «сталинских репрессиях»! ).
Английская разведка занималась не только диверсиями, но и организовывала вредительство. Эти деятели находили лазейки временной слабости молодого советского государства, выражавшиеся в том, что оно зависело от старой царской интеллигенции, многие представители которой относились без особого оптимизма к удержанию власти большевиками. И ненадежность таких специалистов была той реальностью, с которой приходилось считаться до момента, когда были подготовлены новые советские руководящие кадры.
Но до этого, и здесь не делалось секрета, прошли судебные процессы по Шахтинскому делу в 1928 году в Донецке, где были осуждены 53 руководителя и некоторые инженеры, из которых в процессе слушания дела 4-х обвиняемых оправдали а 11 из них приговорены к расстрелу, но шестерым из них Президиум ЦИК заменил расстрел 10 годами лишения свободы. На заседании Политбюро ВКП(б), когда обсуждалась судьба осуждённых, Сталин выступил за неприменение расстрела в отношении оставшихся пяти осуждённых. Бухарин, Рыков и др. проголосовали против этой инициативы Генерального секретаря и добились применения смертной казни. Спрашивается, зачем они это делали. Ответ прост, как все бандиты уничтожают живых свидетелей их дел — так и здесь они предали своих. Не нужно для этой оценки долго рыться в архивах. Они открыты и их можно прочитать, но важнее осознать их сущность и особенно тем, кто одобрямсами единогласно голосовал за надуманные постановления о "сталинских репрессиях".
Сам И.В.Сталин, как мы видим, следил внимательно, и где мог вмешивался в ход процессов, не взирая на личности, давал им объективную оценку. Острота постановки вопроса о "сталинских репрессиях" еще сомнительна и потому, что репрессии исполняют руководители и персонал соответствующих ведомств. Как правило, проходит длительная процедура следствия и непосредственного рассмотрения в соответствующих органах, а после публикация их результатов в открытой печати анализируется одобрение или неодобрение народа в демократическом пролетарском государстве. И как в любом деле здесь также бывают ошибки и перегибы, но за которыми, как правило, выглядывает рука преступника и разобраться в этом должны те же органы правопорядка и те, кому это было поручено. Но как любое поручение, его могут исполнить криво. И особенно, если на это есть множество помощников-двурушников. Поэтому не стоит злоупотреблять выискиванием секретных материалов, которые ничему не научают кроме запутывания вопроса о сути дела.
Возьмем дело Промпартии 1930 года, где государственным обвинителем выступил прокурор Крыленко. Обвинялись старые кадры буржуазной интеллигенции, которые занимались саботажем хода развития индустриализации в СССР и при этом сотрудничали с иностранными разведками за соответствующую мзду. Или дело "Трудовой крестьянской партии" — контрреволюционной эсеровско-кулацкой группы Чаянова-Кондратьева 1930 года, также занимавшейся саботажем развития сельского хозяйства, сбивая, таким способом, и темпы индустриализации промышленности.
Давайте вспомним и деятельность Союзного бюро при ЦК РСДРП (меньшевиков) в 1931. Эти работники ЦК занимались открыто саботажем в области планирования хозяйственной деятельности всей экономики СССР и были не только связаны с иностранными разведками, но и получали от них денежное довольствие на свое содержание, и при этом немалое, их сомнительная деятельность не останавливалась до горбачевских времен. И на этот счет есть не архивные, а открытые данные — только вот ведь беда о них многим не хочется вспоминать. И особенно сегодня, в условиях буржуазного государства. Под прикрытием «филиалов иностранных фирм» эти товарищи и получали вознаграждение и финансы на развертывание сети шпионской деятельности, в том числе и создание своей доверенной резидентуры или проще говоря, верных помощников и исполнителей, за приличное вознаграждение. Особенно важно то, что в эту номенклатуру включили позднее и профессуру учебных заведений СССР. Это также можно узнать из открытых статей и заметок в газете "Правда" (см. Документальный фильм «13 дней Дело Промпартии» и Процесс Промпартии. Стенограмма судебного процесса).
Одними из наиболее "репрессивных" были 1932–1933 г г, когда рассматривалось дело о разгроме подпольных организаций — контрреволюционной троцкистской группы Смирнова И.Н., Тер-Ваганяна В.А., Преображенского Е.А. и др., из которых 41 членов были осуждены на срок лишения свободы в форме тюремного заключения от 3 до 5 лет, а 45 членов отправили в ссылку сроком на 3 года (см. Обвинительное заключение по делу объединенного троцкистско-зиновьевского центра ).
К этому периоду страна, строящая социализм, созрела для массового проведения раскулачивания. Это предполагало ликвидацию в течение 4-х лет кулачества как класса, добровольное вступление в колхозы и совхозы на основе кулацких хозяйств бедняков и середняков. Большинство крестьян добровольно пошли в колхозы. Сказался опыт управления Советской власти, руководящей роли рабочего класса в союзе с крестьянством. Дело шло бойко и организовано. Сказался опыт уже существующих колхозов и совхозов, где труд имел очевидные выгоды для большинства крестьян. Хотя, конечно, часть зажиточных крестьян руководствовалась мелкобуржуазным сознанием, закрепившемся в головах людей на протяжении столетий и на которое уповала народническая идея.
Не удивительно, что многие из кулачества заняли выжидательную позицию и по отношению к ним предпринимались меры, ограничивающие возможность наживы путем, в частности, ценовой политики. Применялись все методы, но не допускалось насилие, о котором так часто пытаются говорить сторонники "сталинских репрессий". Сам Сталин И.В. выезжал в места наиболее упорного "сопротивления" и на месте решал вопрос о добровольности или устранения причин для принятия решения. Об этом такие любители пропагандисты вспоминать не особо желают.
В общую кучу «репрессий» валят и дела особого рода — например, аресты в 1929–1931 гг. десятков учёных, которых арестовали и осудили по делу Академии наук. И такую тяжелую утрату, какой была ссылка четверых писателей из Сибирской бригады. Этот список можно продолжать, но таким образом мы стали бы обсуждать не репрессии о которых говорят архивисты, когда хотят это приписать "сталинским репрессиям", а стали бы обсуждать рядовые дела соответствующих органов правопорядка, обязанность которых справедливый суд над теми, кто этот порядок нарушил и должен понести ответственность за свои дела, по которым он даже и в библейском смысле будет осужден.
Но в каждом нормально развивающемся обществе и, тем более, решающем задачи борьбы за социализм под ведущим руководством рабочего класса в союзе с крестьянством, конкретно как это делать может научить нас только передовая интеллигенция, познавшая законы развития общества, Научный социализм. И поэтому то нам и завещал В.И. Ленин "Учиться, учится и еще раз учится делу коммунизма!" Или соединению теории и практики борьбы за социалистическое переустройство государства. Учиться, в том числе, и в условиях буржуазного государства, учиться и организовываться для задач борьбы.
Может кому-то покажется здесь, что дело борьбы не всегда так остро стоит и существуют периоды мирного строительства. Но это вопрос не остроты борьбы, а ее характера. И история имеет, как правило свойство посылать вслед за относительно мирными периодами уроки острой борьбы. И за примерами тут далеко ходить не нужно. Вспомним ежовщину, когда во время очередных чисток из партии было исключено 18,3% преимущественно рядовых партийцев, что потом были усугублено арестами этих, теперь уже беспартийных.
1 декабря 1934 г. в Ленинграде был убит С.М. Киров. Тов. И.В. Сталин был прекрасно осведомлен откуда шла эта провокация и потому издал закрытое письмо (на радость архивистам), в котором потребовал повторного рассмотрения дела Каменева и Зиновьева по их руководству ленинградским и московским центрами, которые являлись, по сути дела, замаскированной белогвардейской организацией. Кроме того, он потребовал рассмотреть дело антипартийных группировок, троцкистов, демократических центристов, рабочей оппозиции, правых уклонистов. По результатам рассмотрения этих дел были предприняты "сталинские репрессии" в виде высылки 663 сторонников Зиновьева, а 325 бывших оппозиционеров были переведены из Ленинграда на партийную работу в другие районы. Действиями подобного рода были охвачены впервые и Союзные компартии — так, например, ЦК КП Украины, отличавшийся высокой долей активных троцкистов и зиновьевцев, был "строго наказан" тем, что часть его членов перевели из крупных промышленных центров в Западную часть Украины, что собственно, способствовало только их организации. Но, тем не менее, выходец из Украины Хрущев Н.С. с 1935 г уже стал секретарем Московского областного и городского комитетов партии. Линдон Ларуш объяснял карьерный рост Хрущёва связанностью с английской разведкой.
Позже, в 1960 году, по инициативе Хрущёва будет принят Закон СССР «О новом значительном сокращении Вооружённых Сил СССР» (на 1,2 млн. человек, то есть на треть). Всего же в 1958—1960 гг. тремя волнами армию сократили на 3,2 млн. человек.
Но вернемся к ежовщине, которая закончилась тем, что самого Ежова, руководителя такой ответственной службы, расстреляли. До того такая же участь постигла и Ягоду. Наркомом НКВД назначили Л.П. Берия.
В 1940 году Берия провел, с целью укрепления обороноспособности этих районов, переселения из Западной Белоруссии и Западной Украины. В феврале 1940 г. Были переселены в северные и восточные районы СССР 140 тыс. польских граждан, расцененных как осадники (бывшие военнослужащие с семьями, которые заселялись на Украину и в Белоруссию с целью их полонизации). В ходе второй волны в апреле 1940 года были переселены в Казахстан около 60 тыс. членов семей участников подпольных организаций, офицеров польской армии, полицейских, тюремщиков, жандармов, помещиков, фабрикантов и чиновников польского государственного аппарата. Позднее будет сформирована легенда о «жертвах Катыни», которая протянется до времен перестройки и далее, и будет вносит смуту в умы граждан России.
К 1941 г. на всех присоединённых к СССР в 1939–1940 гг. территориях (Западная Украина и Западная Белоруссия, Прибалтика, Молдавия, Черновицкая и Измаильская обл. УССР) органами НКВД были проведены отбор с целью переселения среди участников контрреволюционных партий и антисоветских националистических организаций, бывших помещиков, крупных торговцев, бывших фабрикантов и чиновников, бывших жандармов, охранников, руководителей полиции и тюрем. Они были направлены временно для проживания и содержания в лагеря на срок от 5 до 8 лет с последующей высылкой в отдалённые места страны — в Казахскую ССР, Коми АССР, Алтайский и Красноярский края, Кировскую, Омскую и Новосибирскую области.
Особое внимание Л.П. Берия уделял накануне войны в 1941 г. высокопоставленным военным руководителям. Так по делу, мягко выражаясь, не совместимому с должностными обязанностями, были арестованы маршал К. Мерецков, начальник противовоздушной обороны Г.Штерн, генерал-полковник А. Локтионов, помощник начальника Генштаба генерал-лейтенант Я. Смушкевич, командующий ВВС П. Рычагов, начальник штаба ВВС Володин, начальник ВВС Проскуров, начальник Военной академии ВВС Арженухин, генералы Каюков и Юсупов, зам. председателя артиллерии Засосов, нарком вооружений Б. Ванников, его зам. Барсуков и Мирзаханов, нач. патронного главка Ветошкин, зам начальника артиллерии Савченко, зам. Нач. вооружений ВВС Сакриер. Эти товарищи заслуженно подверглись репрессиям, после длительного и тщательного разбирательства часть из них расстреляли. Двое репрессированных — Ванников и Мерецков были освобождены. Нужно ли еще кому-либо объяснять теперь необходимость репрессий и особенно в таком ответственном деле, как предательство и разгильдяйство в деле обороноспособности государства, да еще и накануне войны с мировым фашизмом.
Репрессии послевоенного времени показывают, что напор специалистов подрывной деятельности не ослабевал. Хотя репрессировали только за особо злостные преступления в отношении обороноспособности страны, например — протаскивание на вооружение заведомо бракованных самолётов и моторов для них, что приводило к росту аварий среди летного состава, катастрофам и гибели летчиков.
В 1948 г. были арестованы генерал-лейтенант В. В. Крюков и генерал-лейтенант К.Ф Телегин по «Трофейному делу» Но позднее благодаря содействию маршала Жукова их освободили.
В послевоенный период в Прибалтике и Западной Украине действовали вооружённые банды «Лесные братья», а также Украинская повстанческая армия (УПА). Репрессиям подвергались не только участники этих отрядов но и те, кто оказывал им содействие, иногда и родственники этих лиц.
В январе 1949 года переселению в целях оздоровления обстановки в Прибалтике подвергли бывших кулаков с семьями, семьи бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убийц при вооружённых столкновениях и осуждённых, легализованных бандитов, продолжающих вести вражескую работу и их семьи, а также семьи репрессированных пособников бандитов. Таких набралось значительное число — около 1 млн. чел.
Подобные действия позже осуществили в Молдавии, но, по сравнению с Прибалтикой, число их было небольшим — порядка 40 тыс. человек.
В 1951 г. репрессиям были подвергнуты особенно злостные секты из западных республик СССР типа «Свидетелей Иеговы» методом переселения.
В послевоенный период в ряде городов СССР возникли подпольные молодёжные антисталинские группы «Коммунистическая партия молодёжи», «Демократическая партия», «Союз борьбы за дело революции» к которым также применялись репрессивные меры.
Органы власти современной России уделяют большое внимание вопросу реабилитации жертв сталинских репрессий. В буржуазной России почитают День памяти жертв политических репрессий и существует Музей истории ГУЛАГа. Есть и ельцинский Центр – печальный символ всей 30 летней перестройки, допустившей унижение России до последней черты, после которой, казалось бы, ей уже не возродиться. В современной России поддерживается и сохраняется хрущевское наследие о "сталинских репрессиях" в том числе среди высшего руководства страны. То, что в школьные программы не внесены темы, осуждающие репрессии, которые спасли Россию, не дает покоя её врагам. В России действует общество «Мемориал», где молодые люди, не обременённые знанием истории своей страны, могут прочитать о «сталинских репрессиях», как об «Истории террора» и «Памяти жертв».
Д.А. Медведев, начиная с 2009 года, настойчиво высказывается в духе, что «нельзя оправдывать сталинские репрессии», что с радостью процитировали СМИ наших «партнеров»: в 2009 году — бельгийский канал RTBF , в том же году — сайт PARLONS D'ORTHODOXIE», в мае 2010 года — французские газеты «Либерасьон» и «Ле Монд». Например: «Сталин совершил много преступлений против собственного народа». (здесь комментарии излишни).
Нельзя здесь не напомнить и интервью Медведева Д.А. газете Известия от 7 мая 2010 г. : «Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная — Сталин совершил массу преступлений против своего народа». Эту позицию осудил тогда известный блогер Борис Рожин: «Президент России, Дмитрий Анатольевич Медведев выступил с очередным интернет-посланием. На сей раз темой выступления стала столь милая многим тема так называемых "массовых репрессий в СССР».
В этой же тональности «не оправдывать» совершенное Сталиным И.В. высказался и тов. Кадыров по поводу переселения большой группы чеченского народа с целью оградить их от неблаговидных поступков на случай оккупации фашистами районов проживания этих граждан. Это очень тонкий вопрос национальной политики, который не вызывал нареканий в советский период. Обострили его в период «перестройки» и острота национального вопроса до сих пор не снижается, фактов этому много в том числе и в ходе СВО на Украине, где сами идеологи от буржуазии говорят о необходимости денацификации.
Это касается и других национальностей бывшего СССР, в частности, Прибалтийских республик, которые сейчас стали оплотом реакции. Так что субъективные мнения высказывать можно, но нельзя нагнетать пропаганду «ужасного геноцида», тем более сейчас, когда время для этого не самое лучшее, мягко выражаясь. И руководитель такого ранга должен взвешивать эту ситуацию заранее — какие последствия его высказывания принесут сегодня.
На этом мы пока и завершаем рассмотрение острого идеологически и политически вопроса, на котором можно проверять заточенность товарищей. Как мы показали выше и будем дальше на этом настаивать, на эту тему очень много материалов в открытой и доступной форме есть, ими можно свободно пользоваться, не прибегая к засекреченным сведениям.
Выражаю признательность и благодарность Герасимову Ивану Михайловичу за огромную помощь, которую он оказывал в процессе работы над статьей и ее критике после написания и за редактирование перед изданием.
Март 2023 года
НАЗАД
|