|
|
Опыт боевых действий последних десятилетий показывает, что добиться победы в современных условиях без танков невозможно, ибо, как обосновано в специальной литературе, «пока ещё нет и не предвидится более дешевой и более мощной системы вооружения, которая могла бы сравниться с танком по своим характеристикам и была бы способна обеспечить высокую маневренность, защиту от огня противника, огневую мощь и возможность действовать в любую погоду, днём и ночью в различных видах боя». [1]
При разработке концепции развития отечественного танкостроения необходимо учесть отечественный опыт использования танков, в частности, в ходе боев за г. Грозный в период с 31.12.1994 г. по 1.04.1995 г. В этих боях изначально участвовали примерно 230 танков Т-72 и Т-80 различных модификаций. Им противостояли около 30 танков противника и до 80 тяжелых артиллерийских систем, в том числе гаубицы Д-30 и противотанковые пушки МТ-12 «Рапира». Кроме этого противник располагал большим количеством противотанковых гранатометов, в том числе самых современных — РПГ-27 «Таволга» и ПТУРС.
Именно на танки и САУ легла основная тяжесть обеспечения непосредственной огневой поддержки штурмовых подразделений и борьбы с танками противника. Самоотверженные действия танкистов в городских боях позволили на порядок снизить потери штурмовых подразделений федеральных войск при взятии Грозного. При этом использовались все возможности танкового вооружения. Осколочно-фугасными снарядами разрушались даже хорошо укрепленные здания. Бронебойные подкалиберные снаряды использовались не только против танков противника, но и для подавления огневых точек, ибо, по воспоминаниям очевидцев, «способны пробить с торца блочный дом до 4-го подъезда». Танковыми управляемыми ракетами поражались на расстояниях наблюдатели и корректировщики артиллерийского огня, при этом танкисты добивались попадания с расстояния около 4 км в окно элеватора размером 100х50 см. Активно использовались и зенитные пулеметы калибра 12,7 мм — в первую очередь при подавлении огневых точек на верхних этажах зданий.
Несмотря на ошибки командования а также отсутствие навыков и опыта у личного состава частей и подразделений, потери в танках, учитывая высокую интенсивность боевых действий, были относительно невелики. Всего за 3 месяца боев были безвозвратно потеряны, по разным сведениям, от 49 до 62 танков — в среднем меньше, чем 1 танк в день, причем это количество было усугублено тем, что на танках нередко отсутствовала динамическая защита.
В среднем за день на сборные пункты поврежденных машин доставлялось 3–4 единицы бронетехники. Сюда входили брошенные экипажами исправные машины, трофейные машины. Большинство танков, получивших за все время боев в Грозном от 7 до 12 попаданий из РПГ, восстанавливалось в ремонтных батальонах несколько раз. Отверстия от кумулятивных боеприпасов заваривались, заделывались тряпками и деревянными клиньями. Танк Т-80БВ из состава 133 гвардейского отдельного танкового батальона за время боёв в Грозном получил 18 попаданий из РПГ и один подрыв на фугасе. После повреждения ствола закончил бои в Грозном в качестве тягача. Упоминается и ещё один танк Т-80, который также выдержал 18 гранатометных попаданий и загорелся лишь после попадания в открытый люк механика-водителя. Несмотря на то, что применение боевиками гранатометов по танкам заключалось в одновременном массированном обстреле с дистанции 30–40 метров одной цели из 5–15 РПГ с разных ракурсов, случаи сквозного пробития лобовой брони неизвестны.
Из воспоминаний танкистов, участвовавших в боях за Грозный, можно сделать вывод, что у них нет претензий к стойкости бронезащиты и эффективности орудий танков Т-72 и Т-80, на которых им пришлось воевать в 1995–96 гг. [2]
Зарубежный опыт также говорит о том, что в современных условиях без танков боевые действия вести практически невозможно. Танки широко использовались и используются войсками антииракской коалиции. Интересен результат воздействия на танки массированных воздушных ударов, которым НАТО подвергла Югославию в 1999 году. По данным некоторых источников, натовские авиабомбы и ракеты разнесли сотни гражданских легковых автомобилей и грузовиков, макетов и муляжей, но едва затронули югославскую артиллерию и бронетанковые силы. Югославские военные заявляли о том, что потеряли лишь 13 танков. Руководство НАТО опровергнуть эти сведения не смогло. [3]
Резко возрастает роль танков в условиях применения ядерного оружия. Танки представляют собой единственное средство ведения боя, способное сохраниться вблизи от эпицентра ядерного взрыва, преодолеть зону эпицентра с высоким уровнем радиации и массовыми завалами и нанести противнику поражение. Проведенные за рубежом испытания показали, что применение ядерных зарядов средней мощности (10–100 кт) против танковых группировок без точных сведений об их расположении малоэффективно. [1]
В настоящее время на вооружении Российской армии состоит около 20 000 танков, причем есть основания полагать, что вполне боеготовыми является не более половины из них. Менее 1 000 штук представляют собой относительно современные образцы — Т-80У и Т-90. В то же время на начало 2007 года в армейских частях 22 входящих в Североатлантический альянс государств, находящихся в Европе, насчитывалось 13 514 танков. За пределами зоны ДОВСЕ Соединенные Штаты, Турция и Канада имеют ещё примерно 9,5 тыс. танков [4]. Подобное соотношение сил России и государств НАТО является совершенно недопустимым с точки зрения сохранения Российской Федерацией суверенитета.
Концепция развития отечественного танкостроения должна исходить из необходимости обеспечить паритет в танках — главной ударной силе сухопутных войск между Российской Федерацией и вероятным противником. Это требует:
1) доведения путем реализации модернизационных мероприятий до современного уровня примерно 5 000 танков Т-80 и Т-80У различных модификаций;
2) производства на Уральском вагоностроительном заводе, начиная с текущего года, на уровне не менее 1 000 танков Т-90 в год (без учета производства для поставок на экспорт), постоянно вводя меры по его модернизации, что позволит в совокупности с реализацией предыдущего пункта иметь к 2020 году на вооружении ок. 16 000 относительно современных основных танков;
3) освоения в Санкт-Петербурге производства танка, возможно — на основе Объекта 195 с использованием газотурбинной силовой установки как танка предельных параметров в порядке реализации концепции использования двух танков — основного и танка предельных параметров;
4) разработки к 2011 году концепции и технического задания, чтобы к 2020 году завершить НИОКР по созданию основного танка нового поколения, превосходящего по своим ТТХ танк, который будет создан в рамках программы FCS; разработку проводить на конкурсной основе силами СКБ «Спецмаш», УКБТМ и омского СКБТМ под общим курированием со стороны ВНИИТМ; с 2020 года начать серийное производство новой машины на УВЗ;
5) заложить в разрабатываемую Концепцию проработку к 2020 году эскизного проекта танка предельных параметров следующего поколения.
1. Танки и танковые войска. — 2-е изд., доп. / Под общ. ред. А.Х.Бабаджаняна. — М., Воениздат, 1980. — 432 с.
2. В. Белогруд. Танки в боях за Грозный. Часть 1. //Журнал «Фронтовая иллюстрация» №9 2007 г. Часть 2. //Журнал «Фронтовая иллюстрация» №1 2008 г
3. Информационное агентство REGNUM
4. А. Афанасьев. НАТО: Не так страшен черт. //Независимое военное обозрение 17.10.2008
И.М.Герасимов, кандидат технических наук,
доцент Санкт-Петербургского Политехнического университета
|
|